<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">The <a href="https://streaklinks.com/BaMmLKiKytAy22lj8wq2nx50/https%3A%2F%2Fwww.tuhs.org%2FArchive%2FDistributions%2FUCB%2F2bsd.tar.gz">2BSD tape</a> on TUHS  (web interface: <a href="https://www.tuhs.org/cgi-bin/utree.pl?file=2BSD">https://www.tuhs.org/cgi-bin/utree.pl?file=2BSD</a>) has the original ex source -- remember vi is the visual command for ex.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">It includes binaries that will run on v6 in the tape - you need to build it for v7.  I also don't know if the VT05 is in the termcap file.    Plus, a Tek 4014 in the termcap is likely to be not very useful for vi mode as it's a DVST (storage terminal), but I think there may be a Tek 4025 definition in there (as I wrote it back in the day and sent it Mary Ann who was the collector of them).</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">That said ex is big and it needs a separate I/D (11/45 class) system, so a while ago, I got Webb Miller's s (mini vi) to compile a while back:  <a href="https://github.com/udo-munk/s">https://github.com/udo-munk/s</a> which has much more </div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">modest requirements (it is known to have been ported to 8-bit micros under CP/M) but it assumes ANSI sequences so there is no termcap.</div></div><div hspace="streak-pt-mark" style="max-height:1px"><img alt="" style="width:0px;max-height:0px;overflow:hidden" src="https://mailfoogae.appspot.com/t?sender=aY2xlbWNAY2NjLmNvbQ%3D%3D&type=zerocontent&guid=31d2ce77-a40a-4608-947a-9b9fad7ac69f"><font color="#ffffff" size="1">ᐧ</font></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Feb 26, 2023 at 4:35 PM Will Senn <<a href="mailto:will.senn@gmail.com">will.senn@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Oh and even though I’d love it in a trek window, I meant Tek :). Either way, I hope somebody posts a solution.<br>
<br>
Sent from my iPhone<br>
<br>
> On Feb 26, 2023, at 3:33 PM, Will Senn <<a href="mailto:will.senn@gmail.com" target="_blank">will.senn@gmail.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> Probably, but I have found that to be a black hole of time and effort. Perhaps you’ll figure it out and post! I tried several times to get vi working and was only ever able to get it partially working... at best. I didn’t try it for a trek window though.<br>
> <br>
> Sent from my iPhone<br>
> <br>
>> On Feb 26, 2023, at 3:00 PM, KenUnix <<a href="mailto:ken.unix.guy@gmail.com" target="_blank">ken.unix.guy@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> <br>
>> Was work ever done for v7 Unix to support 'vi' when using a<br>
>> tek or vt05 terminal?<br>
>> <br>
>> And, is it available?<br>
>> <br>
>> Thanks,<br>
>> Ken<br>
>> <br>
>> -- <br>
>> WWL 📚<br>
>> <br>
>> <br>
</blockquote></div>