<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sun, 19 Mar 2023 at 18:56, Michael Huff <<a href="mailto:mphuff@gmail.com">mphuff@gmail.com</a>> wrote:</div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>I think I may have found 2.0 on the Internet Archive too. <br></div><div><a href="https://archive.org/details/cdrom-freebsd-2.0-1" target="_blank">https://archive.org/details/cdrom-freebsd-2.0-1</a></div><div><br></div><div>The dates on the iso are from late November 1994.</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Mar 19, 2023 at 2:14 PM Warner Losh <<a href="mailto:imp@bsdimp.com" target="_blank">imp@bsdimp.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Mar 19, 2023, 3:21 PM Michael Huff <<a href="mailto:mphuff@gmail.com" target="_blank">mphuff@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Mar 19, 2023 at 5:46 AM Henry Bent <<a href="mailto:henry.r.bent@gmail.com" rel="noreferrer" target="_blank">henry.r.bent@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><br><div>Where did you get this distribution?  The one I could easily find, <a href="https://archive.org/details/vax-svr2" rel="noreferrer" target="_blank">https://archive.org/details/vax-svr2</a> , has serious filesystem problems that can easily be seen by running an fsck on boot.</div><br></div></div></blockquote><div> </div><div>Speaking of Unix History, following that link led me to a copy of what I think was the first 4.4BSD-Lite based FreeBSD iso -it's from June 1995. No big deal *except* that it includes a scan of the cover, something that looks like an insert and it consists of two cds. I haven't had a chance to look at the cds yet so I don't know what's on them. <br></div><div><br></div><div>IMO the scans are the big deal and why I'm posting the link to it here. Apologies in advance for any lapses in etiquette:</div><div> <br></div><div><a href="https://archive.org/details/freebsd-205-b" rel="noreferrer" target="_blank">https://archive.org/details/freebsd-205-b</a></div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">FreeBSD 2.0.0 was the first Lite based release. This looks to be 2.0.5 which was a 7 months later.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><a href="https://ftp-archive.freebsd.org/pub/FreeBSD-Archive/old-releases" target="_blank">https://ftp-archive.freebsd.org/pub/FreeBSD-Archive/old-releases</a> has all the old releases from 2.0.5 on...</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Hmmm I think I have the 2.0 cdrom in my basement...</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Warner</div></div></blockquote></div></blockquote><div><br></div><div>These are just the regular Walnut Creek ( <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Walnut_Creek_CDROM">https://en.wikipedia.org/wiki/Walnut_Creek_CDROM</a> ) packaged distributions of free software.  Is there a reason that they are considered special or significant?</div><div><br></div><div>-Henry<br> </div></div></div>