<div dir="ltr">Incidentally I say "no big deal" only because the iso itself is available from the FreeBSD project, so it isn't exactly rare. But I think the scans are.<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Mar 19, 2023 at 1:21 PM Michael Huff <<a href="mailto:mphuff@gmail.com">mphuff@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Mar 19, 2023 at 5:46 AM Henry Bent <<a href="mailto:henry.r.bent@gmail.com" target="_blank">henry.r.bent@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><br><div>Where did you get this distribution?  The one I could easily find, <a href="https://archive.org/details/vax-svr2" target="_blank">https://archive.org/details/vax-svr2</a> , has serious filesystem problems that can easily be seen by running an fsck on boot.</div><br></div></div></blockquote><div> </div><div>Speaking of Unix History, following that link led me to a copy of what I think was the first 4.4BSD-Lite based FreeBSD iso -it's from June 1995. No big deal *except* that it includes a scan of the cover, something that looks like an insert and it consists of two cds. I haven't had a chance to look at the cds yet so I don't know what's on them. <br></div><div><br></div><div>IMO the scans are the big deal and why I'm posting the link to it here. Apologies in advance for any lapses in etiquette:</div><div> <br></div><div><a href="https://archive.org/details/freebsd-205-b" target="_blank">https://archive.org/details/freebsd-205-b</a></div><div><br></div></div></div>
</blockquote></div>