<!DOCTYPE html>

<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    On 5/24/24 03:17, Ralph Corderoy wrote:<span

    style="white-space: pre-wrap">

</span><span style="white-space: pre-wrap">

</span>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:20240524071747.77477213B8@orac.inputplus.co.uk">

      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Rob wrote:

</pre>

      <blockquote type="cite">

        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">"Fuzzing" as it is now called (for no reason I can intuit)

</pre>

      </blockquote>

      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">

Barton Miller describes coining the term.

</pre>

    </blockquote>

    As to where the inspiration of choice of word came from, I'll

    speculate : Bart Miller was a CS grad student contemporary of mine

    at Berkeley. Prof. Lotfi Zadeh was working on fuzzy logic, fuzzy

    sets, and "possibility theory". (Prof. William Kahan hated this

    work, and called it "wrong, and pernicious": cf.

<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0020025508000716">https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0020025508000716</a>.) 

    So the term "fuzzy" was almost infamous in the department.<br>

    <br>

    Prof. Richard Lipton was also at Berkeley at that time, and was

    working on program mutation testing, which fuzzes the program to

    determine the adequacy of test coverage, rather than fuzzing the

    test data.<br>

    <br>

    Dan H.<br>

  </body>

</html>