
<!DOCTYPE html>

<html>

  <head>


    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Today, as I was digging

      more into nroff/troff and such, and bemoaning the lack of brevity

      of modern text. I got to thinking about the old days and what

      might have gone wrong with book production that got us where we

      are today.<br>

      <br>

      First, I wanna ask, tongue in cheek, sort of... As the inventors

      and early pioneers in the area of moving from typesetters to print

      on demand... do you feel a bit like the Manhattan project - did

      you maybe put too much power into the hands of folks who probably

      shouldn't have that power?<br>

      <br>

      But seriously, I know the period of time where we went from hot

      metal typesetting to the digital era was an eyeblink in history

      but do y'all recall how it went down? Were you surprised when

      folks settled on word processors in favor of markup? Do you think

      we've progressed in the area of ease of creating documentation and

      printing it making it viewable and accurate since 1980?<br>

      <br>

      I didn't specifically mention unix, but unix history is forever

      bound to the evolution of documents and printing, so I figure it's

      fair game for TUHS and isn't yet COFF :).<br>

      <br>

      Later,<br>

      <br>

      Will<br>

    </font>

  </body>

</html>