<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Jun 4, 2024 at 6:22 AM Marc Donner <<a href="mailto:marc.donner@gmail.com">marc.donner@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">The standards work that created SGML went a bit overboard, to my taste.  The only really serious adopters of SGML that I can think of were the US military, but there may have been others.</div><br></div></blockquote><div><br></div><div>Bookmaster (an IBM product, and I think what they used for their published docs in the 90s into the 2000s?) was SGML based, if I remember correctly.  Writing in it was kind of lovely, and the traintrack diagrams for command syntax were exceptionally well-done.<br><br></div><div>It made nice-looking docs (e.g. <a href="https://distribution.sinenomine.net/opensolaris/install2.pdf">https://distribution.sinenomine.net/opensolaris/install2.pdf</a>).</div><div><br></div><div>Adam<br></div></div></div>