<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    Re: Floating point is unnecessary for operating systems: Yes, that's
    a big relief for early, small computers without hardware floating
    point!  But floating point is important for runtime libraries which
    need to implement math functions or reading & writing floating
    point numbers.  IMHO that's work for a system implementation
    language too, YMMV.<br>
    <br>
    Re: BLISS:<br>
    I found it sad, but the newest versions of the BLISS compilers do
    not support using it as an expression language.  The section
    bridging pp 978-979 (as published) of Brender's history is:<br>
    <blockquote>"The expression language characteristic was often highly
      touted in the early years of BLISS. While there
      is a certain conceptual elegance that results, in practice this
      characteristic is not exploited much.<br>
        The most common applications use the if-then-else expression,
      for example, in something
      like the maximum calculation illustrated in Figure 5. Very
      occasionally there is some analogous use
      of a case expression. Examples using loops (taking advantage of
      the value of leave), however,
      tend not to work well on human factors grounds: the value computed
      tends to be visually lost in the
      surrounding control constructs and too far removed from where it
      will be used; an explicit assignment
      to a temporary variable often seems to work better.<br>
        On balance, the expression characteristic of BLISS was not
      terribly important."<br>
    </blockquote>
    Another thing that I always liked (but is still there) is the ease
    of accessing bit fields with V<FOO_OFFSET, FOO_SIZE> which was
    descended from BLISS-10's use of the PDP-10 byte pointers.  [Add a
    dot before V to get an rvalue.]  (Well, there was this logic
    simulator which really packed data into bit fields of blocks
    representing gates, events, etc....)<br>
    <br>
    Yes, there is now a BLISS-64 compiler and a MACRO-64 compiler which
    generate x86_64 code.<br>
    <br>
    - Aron<br>
    <br>
    Ref: <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.cs.tufts.edu/~nr/cs257/archive/ronald-brender/bliss.pdf">https://www.cs.tufts.edu/~nr/cs257/archive/ronald-brender/bliss.pdf</a><br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 7/8/24 18:14, Paul Winalski wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CABH=_VQABpXciOhd=OYGjGWeQAnBo3hMFeKm+bEzK9J1_bzfig@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">...
        <div class="gmail_quote">
          <div>BLISS is also a true, full-blown expression language. 
            Statement constructs such as if/then/else have a value and
            can be used in expressions.  In C terminology, everything in
            BLISS is a lvalue.  A semicolon terminates an expression and
            throws its value away.</div>
          ...
          <div>DEC used four dialects of BLISS as their primary software
            development language:  BLISS-16, BLISS-32, BLISS-36, and
            BLISS-64 the numbers indicating the BLISS word size in
            bits.  BLISS-16 targeted the PDP-11 and BLISS-36 the
            PDP-10.  DEC did implementations of BLISS-32 for VAX, MIPS,
            and x86.  BLISS-64 was targeted to both Alpha and Itanium. 
            VSI may have a version of BLISS-64 that generates x86-64
            code.<br>
          </div>
          <div><br>
          </div>
          <div>-Paul W.<br>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>