<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Sep 16, 2024 at 11:17 AM Dan Cross <<a href="mailto:crossd@gmail.com">crossd@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Sat, Sep 14, 2024 at 10:16 PM George Michaelson <<a href="mailto:ggm@algebras.org" target="_blank">ggm@algebras.org</a>> wrote:<br>
> Forgive me if these predate the glory days, found them interesting<br>
><br>
> <a href="https://retronaut.com/retronaut-capsules/1967-life-at-bell-labs" rel="noreferrer" target="_blank">https://retronaut.com/retronaut-capsules/1967-life-at-bell-labs</a><br>
<br>
These came up a few years ago, in the halcyon pre-COVID "before" days<br>
(aka, March 2019), and there was some discussion at the time.<br>
<br>
This facility was in northern California (Oakland, I believe) and was<br>
part of an experiment in making directory assistance both faster and<br>
less resource intensive. Ralph Corderoy wrote to Larry Luckham and got<br>
some more detail about the experiment; John Linderman subsequently<br>
chimed in with some of the business and vision failures that led to<br>
the overall effort being scuttled, as one of his early projects built<br>
on the results of the experiment.<br>
<br>
Links:<br>
<a href="https://tuhs.org/mailman3/hyperkitty/list/tuhs@tuhs.org/thread/32BDNXR2TD7P6MTLS5HBHROGFCUKPCFV/" rel="noreferrer" target="_blank">https://tuhs.org/mailman3/hyperkitty/list/tuhs@tuhs.org/thread/32BDNXR2TD7P6MTLS5HBHROGFCUKPCFV/</a><br>
<a href="https://tuhs.org/mailman3/hyperkitty/list/tuhs@tuhs.org/thread/RNDFGAXB3LPLAWO46YZKXB5BWLN6GGYN/#RNDFGAXB3LPLAWO46YZKXB5BWLN6GGYN" rel="noreferrer" target="_blank">https://tuhs.org/mailman3/hyperkitty/list/tuhs@tuhs.org/thread/RNDFGAXB3LPLAWO46YZKXB5BWLN6GGYN/#RNDFGAXB3LPLAWO46YZKXB5BWLN6GGYN</a><br>
<br>
        - Dan C.<br></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">I didn't participate in the California testing. I recall it ran on IBM equipment,</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">but I have lost all contact with my then-supervisor, who did participate.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">It's hard for me to understand why they set up a fairly elaborate operation</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">just to investigate directory assistance, why it would have been in</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">California, and why it took years to conduct (and then abort) the test.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">It seems more likely to me that the center already existed, and the</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">directory assistance test just took advantage of it having some spare cycles.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">But that's just sheer speculation on my part. -- jpl </div></div></div>