<p dir="ltr">Many opinions of the evidence, especially on Groklaw, but also elsewhere, including here. But none of these people offering opinions have really seen the evidence, which has been sealed. Mostly people talk about "evidence " offered by Darl at the start. But NONE of the actual evidence came from him. It was researched by a team of expert witnesses on both sides, of which I was one.</p>
<br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Nov 4, 2024, 8:23 AM Wesley Parish <<a href="mailto:wobblygong@gmail.com">wobblygong@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I've just checked, and ibiblio has retained the Groklaw blog, static <br>
now, over the past few years. It was perhaps the best dissection of the <br>
case from a legal point of view:<br>
<br>
<a href="http://groklaw.ibiblio.org/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://groklaw.ibiblio.org/</a><br>
<br>
<a href="http://groklawstatic.ibiblio.org/articlesonly.php" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://groklawstatic.ibiblio.org/articlesonly.php</a><br>
<br>
though it seems that only the last pages have in fact made it to <br>
ibiblio. You may have to browse the Wayback Machine for the earlier ones.<br>
<br>
Wesley Parish<br>
<br>
On 4/11/24 15:31, Greg 'groggy' Lehey wrote:<br>
> On Sunday,  3 November 2024 at 19:17:03 -0600, Will Senn wrote:<br>
>> It happened in September, apparently, but is only now making the rounds.<br>
>> Darl McBride, known for taking everybody and his brother to court over<br>
>> stolen code, has passed away.<br>
>><br>
>> <a href="https://fossforce.com/2024/11/once-linuxs-biggest-enemy-darl-mcbride-dies-and-nobody-notices/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://fossforce.com/2024/11/once-linuxs-biggest-enemy-darl-mcbride-dies-and-nobody-notices/</a><br>
> Oh.  As you say, RIP.<br>
><br>
>> I actually remember liking SCO back in the day, before the company<br>
>> leadership went dark-side. These days, we get to play with ancient unix cuz<br>
>> of their license.<br>
> Yes.  SCO really changed between 2002 and 2003.<br>
><br>
>> Is there a concise summary of the SCO suits and fallout out there? I've seen<br>
>> a lot on the AT&T side of things, but other than having lived through it,<br>
>> I've not seen much on what eventually happened and why it all sort of just<br>
>> dissappeared.<br>
> Not quite what you're looking for, but at the time I kept quite a bit<br>
> of information at <a href="http://www.lemis.com/grog/SCO/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://www.lemis.com/grog/SCO/</a><br>
><br>
> It's a bit of a mess, and a lot of the links have atrophied, but some<br>
> of it could be interesting.  Potentially the reference to BSD code in<br>
> the fossforce article could be related to<br>
> <a href="http://www.lemis.com/grog/SCO/code-comparison.php" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://www.lemis.com/grog/SCO/code-comparison.php</a><br>
><br>
> Greg<br>
> --<br>
> Sent from my desktop computer.<br>
> Finger <a href="mailto:grog@lemis.com" target="_blank" rel="noreferrer">grog@lemis.com</a> for PGP public key.<br>
> See complete headers for address and phone numbers.<br>
> This message is digitally signed.  If your Microsoft mail program<br>
> reports problems, please read <a href="http://lemis.com/broken-MUA.php" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lemis.com/broken-MUA.php</a><br>
</blockquote></div>