<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Fri, 13 Dec 2024 at 14:03, Larry McVoy <<a href="mailto:lm@mcvoy.com">lm@mcvoy.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Fri, Dec 13, 2024 at 11:32:57AM -0700, Marc Rochkind wrote:<br><br>
> Was your implementation of SCCS ever released by itself?<br>
<br>
See if the wayback machine has BitSCCS somewhere.  It was pretty early,<br>
before Rick showed up to fix my screwups.  He did point out that my<br>
weave implementation was the only one written such that I could have<br>
N serial sets in my hand, and do one pass through the weave and get <br>
N different checked out files.  I don't think we ever used that but <br>
if we did it would be in smerge.c.<br></blockquote><div><br></div><div>There are many preservations of <a href="http://www.bitmover.com/bitsccs/">http://www.bitmover.com/bitsccs/</a>, but since the BitSCCS sources were distributed via FTP the wayback machine doesn't have the actual sources.</div><div><br></div><div>I did a bit of searching and found <a href="ftp://linux.mathematik.tu-darmstadt.de/pub/linux/distributions/historic/jurix/source/compile/BitSCCS-0.5.2.tar.gz">ftp://linux.mathematik.tu-darmstadt.de/pub/linux/distributions/historic/jurix/source/compile/BitSCCS-0.5.2.tar.gz</a> ; I don't know where that falls in the product's lifetime.</div><div><br></div><div>-Henry<br></div></div></div>