<div dir="auto">I often repeat a throwaway sentence that UUCP was Lesk, building a bug fix distribution mechanism.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Am I completely wrong? I am sure Mike said this to me mid 80s.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Not that subsequent codeword didn't happen. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">G</div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 16 Jan 2025, 2:24 am Norman Wilson, <<a href="mailto:norman@oclsc.org">norman@oclsc.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Robert's uucp was in use in the Research world when I arrived<br>
in late summer of 1984.  It had an interesting and sensible<br>
structure; in particular uucico was split into two programs,<br>
ci and co.<br>
<br>
One of the first things I was asked to do when I got there was<br>
to get Honey Danber working as a replacement.  I don't remember<br>
why that was preferred; possibly just because Robert was a<br>
summer student, not a full-fledged member of the lab, and we<br>
didn't want something as important to us as uucp to rely on<br>
orphaned code.<br>
<br>
Honey Danber was in place by the time we made the V8 tape,<br>
toward the end of 1984.<br>
<br>
Norman Wilson<br>
Toronto ON<br>
</blockquote></div>