<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">> To me this list is a real-life demonstration of the differences between<br>> the, prevalent at the time, thoughtless agglomeration of features into a<br>> monolith approach against Unix's careful separation of concerns and<br>> modularization via small tools.  The same contrast appears in a more<br>> contrived setting in J. Bentley's CACM Programming Pearl's column where<br>> Doug McIlroy critiques a unique word counting literate program written<br>> by Don Knuth [3].  (I slightly suspect that the initial program<br>> specification was a trap set up for Knuth.)</div><div dir="ltr"><br></div><div>It wasn't a setup. Although Jon's introduction seems to imply that he had</div><div>invited both Don and me to participate, I actually was moved to write the</div><div>critique when I proofread the 2-author column, as I did for many of Jon's<br></div><div>Programming Pearls. That led to the 3-author arrangement. Knuth and</div><div>I are still friends; he even reprinted the critique. It is also memorably</div><div>depicted at <a href="https://comic.browserling.com/tag/douglas-mcilroy">https://comic.browserling.com/tag/douglas-mcilroy</a>.</div><div><br></div><div>Doug</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>