<div dir="ltr">Seems that the subject line of this thread should be changed.<div><br></div><div>Marc</div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, May 8, 2025 at 1:00 PM segaloco via TUHS <<a href="mailto:tuhs@tuhs.org">tuhs@tuhs.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Thursday, May 8th, 2025 at 7:23 AM, Clem Cole <<a href="mailto:clemc@ccc.com" target="_blank">clemc@ccc.com</a>> wrote:<br>
<br>
> Thanks, Noel. I should have pointed to that paper also. I have always considered the demarcation point when structures were added, but I darned if I knew at what date or time Dennis chose to rename it. Clearly, one day (night, more likely), he realized it nb was really not B anymore and needed a new name.<br>
> ᐧ<br>
> <br>
> On Thu, May 8, 2025 at 10:04 AM Noel Chiappa <<a href="mailto:jnc@mercury.lcs.mit.edu" target="_blank">jnc@mercury.lcs.mit.edu</a>> wrote:<br>
> <br>
> > > From: Clem Cole<br>
> > <br>
> > > The first "C" compiler wa an ephemeral state some time in the process<br>
> > > of its evolution. Dennis started with his B implementation and began to<br>
> > > add features he needed<br>
> > <br>
> > See:<br>
> > <br>
> > The Development of the C Language<br>
> > <a href="https://www.nokia.com/bell-labs/about/dennis-m-ritchie/chist.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.nokia.com/bell-labs/about/dennis-m-ritchie/chist.html</a><br>
> > <br>
> > for detail on the evolution.<br>
> > <br>
> > Noel<br>
<br>
For the record another source of old C compiler code would be in<br>
the s1/s2 tapes here:  <a href="https://www.tuhs.org/Archive/Distributions/Research/1972_stuff/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.tuhs.org/Archive/Distributions/Research/1972_stuff/</a><br>
<br>
I'm not in a place to dig into them right now but one of the two<br>
tapes is a V2 root filesystem backup, the C compiler should be<br>
in a couple stages in /lib.  Granted, its binary, but with<br>
enough disassembly work and comparison with other sources, it<br>
may be possible to recreate a compelling facsimile of whatever<br>
revision that represents.<br>
<br>
Otherwise as others have stated, the historic C compiler<br>
situation has been quite well plundered by this and other<br>
groups, supplemented of course by Dennis Ritchie's foresight to<br>
keep and provide so many artifacts and anecdotes.<br>
<br>
- Matt G.<br>
</blockquote></div><div><br clear="all"></div><div><br></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Subscribe to my Photo-of-the-Week emails at my website <a href="http://mrochkind.com" target="_blank">mrochkind.com</a>.</div></div>